裁判所・部	東京高等裁判所・第九刑事部
事件番号	平成19年(う)第963号
事件名	殺人未遂、傷害
被告名	Ａ
担当判事	原田國男（裁判長）田島清茂（右陪席）松山昇平（左陪席）
その他	検察官：吉松悟
日付	2007.9.19	内容	審理
Ａ被告に対する控訴審第二回公判は、１５時より、８０５号法廷で行われた。 　２４枚の傍聴券に対し、２時４０分の締め切りまでに、倍近くの人が集まり、抽選が行われた。 　入廷前、携帯電話を預けさせられた。 　被害者の弟さんたちも傍聴に来ていた。席を貰っているようだった。 　記者席は２１席ほどあり、１０席が埋まる。 　被告人は、傍聴人が入廷を許可されたときは、既に被告席に座っていた。腰まで届く癖の無い髪の持ち主であり、痩せて色白、それなりに綺麗な女性だった。外見上は一審時と変わっていない。長袖の白いワイシャツ、黒い長ズボンを着用している。控訴審初公判に続いて傍聴人が多く来たのに驚いているのか、傍聴席の方に眼を向けていた。 裁判長「それで、あの、事実取調べ請求書頂いていて、えー、Ｘ１さんと読んでよろしいんですか？」 弁護人「Ｘ１です」 裁判長「そうすると、Ｘ１さんに来てもらうか、それが不可能であれば、あー、ま、手紙と」 弁護人「はい」 裁判長「それはわかりました。で、えー、どの程度、間を空けるか」 弁護人「なにぶん、その、中国在住ですので、手紙のやり取りが主になるので、最低二ヶ月はかかってしまうと思うんですね」 裁判長「どんな風になりそうですか？」 弁護人「あのー、弁護人のほうから連絡を取って、証人尋問させて欲しいと、情状証人として。来日するという事であれば、正式に、証人申請をいたします。それが不可能ということであれば、そうきに調書を作成した上で提出したいと思います」 裁判長「あ、・・・・では、二ヶ月、今度は延期しておきたいと思うんですね。再開しても、調べるものが無いので。証人調べとか請求あれば、再開して取り調べます。それがない段階なので、延期する事にしておきたいんですよ。よろしいですね。検察官よろしいですか」 検察官「はい」 裁判長「まあ二ヶ月という事なんで、何とか、中国は遠いといいながら。ベンディングであったら、場合によってはやむをえないという事も考えていただかないと。判決を急ぐわけではないですが、区切りっていうモノがありますからね」 弁護人「はい」 裁判長「では延期という事で、１１月の中旬でやりますかね？」 弁護人「結構です」 裁判長「１１月２１日第三水曜日はいかがでしょうか？」 弁護人「えーと、十二時まで予定が」 裁判長「三時はいかがですか、よろしいですか？」 弁護人「三時・・・・」 裁判長「それでは、本人、今のいきさつ解った？大体（通訳入る）」 被告人「何月何日に決めたか、ちょっと良く解らない（中国語）」 裁判長「それじゃあね、改めて言おうか。本日は延期をして、１１月の２１日水曜日３時に判決の宣告日を延期すると伝えてください（通訳入る）」 被告人「（中国語で日時を聞きなおし）解りました」 　被告人は、か細く綺麗な、しかし小さな声で答える。幾度か小さく頷き、手で数字を示す。 裁判長「それまでに、義理の兄、義兄のＸ２氏に応じていただくか、それが出来なければ、手紙を請求してもらって翻訳して証拠として調べると、こういう予定になったという事です（通訳入る）」 被告人「解りました」 裁判長「以上で伺った事は宜しいですかね？では、閉廷する事になります（通訳入る）。では、傍聴人の方」 　３時６分に閉廷した。 　被告人は、閉廷後、傍聴席のほうを見ていた。 　判決延期に不満を口にする傍聴人も居た。
事件概要	Ａ被告は、２００４年４月１日、千葉県横芝光町の自宅において、インスリンを夫に注射して殺害しようとしたとされる。
報告者	相馬さん

戻る