裁判所・部	東京地方裁判所・刑事第十二部
事件番号	平成17年刑(わ)4067号等
事件名	建造物侵入
被告名	Ａ
担当判事	大島隆明（裁判長）小林愛子（右陪席）佐藤傑（左陪席）
日付	2006.1.19	内容	初公判
Ａ被告の初公判は、５１５号法廷で行われた。１１時からの予定だったが、前に行われていた公判が１１時７分ぐらいまで延長されたので、その分遅れて始まった。 　傍聴人は、前の公判から１０名程度居た。マスコミ関係者らしき人も散見された。 　被告は、ジャージの上下の、貧相な印象を与える外見の、３０代の男性。丸坊主で、口がへの字だった。顔立ちや、やたらと下を向いていたため、不安そうに見える。 裁判長「名前は？」 被告「Ａ」 裁判長「生年月日は？」 被告「昭和４３年５月２０日」 裁判長「本籍は？」 被告「神奈川県川崎市」 裁判長「住所不定」 被告「はい」 裁判長「無職」 被告「はい」 　検察官が起訴状を読み上げる。確か、髪の長い若い女性で、起訴事実の読み上げ、証拠の告知を行ったのもこの人だった。 −起訴状− 　公訴事実。 　被告人は、氏名不詳と共謀の上、平成１７年１０月１３日、カード情報盗撮の目的で、品川区東五反田ＵＦＪ銀行東京五反田駅前出張所に侵入したものです。 裁判長「起訴事実については？」 被告「間違いありません」 裁判長「弁護人は？」 弁護人「被告人と同じです」 　続いて、起訴事実が読み上げられる。 −冒頭陳述− 　被告人は、職を転々とし、平成８年からは無職だった。二度の婚姻歴がある。 　借金の催促が来るようになり、勤めていたタクシー会社から逃げ出し、無為徒食の日々を送っていた。 　中国人風の男から面接を受け、犯罪と知りつつ仕事を承諾する。 　複数名と共にキャッシュコーナーに侵入。被告人は連絡係を担当する。 　平成１７年１０月１３日、共犯者と共にキャッシュカメラを取り付け撮影を繰り返す。五反田店に入り、右ＡＴＭにカメラを設置し、そして、被告を残して共犯者は店を後にする。客が訪れ、その暗証番号は撮影された。被告人は、左のＡＴＭを無意味に操作し、カメラの操作を行う。 　その後、客から不審に思われ警察に連絡され、共犯者から警察が来たと連絡が来たので逃げようとしたが、逃げられず、逮捕された。 −書証の告知− ・甲１号証拠は、通報した客の調書。「ＡＴＭが不審な男に占拠されて使用できず、一度外に出て、帰って来たらまだ居たので、不審に思い通報した」等と述べている。 ・甲２号証は、店員の調書。「左ＡＴＭを長時間に渡って占拠するのは業務妨害であり、厳しく裁いてください」等と述べている。 ・甲７号証は、被告がリモコンなどを任意提出したという内容。 ・甲１１号証は、任意提出した物の写真撮影。 ・甲１５号証は、電子機器、リモコンの機能鑑定。その結果は、甲１６号に示されている。 ・甲１６号証は、鑑定したものは一組の電子機器である、等という内容。 ・乙１号証は、被告人の心境が記載された調書。 ・乙２〜７号証は、被告人の調書。このままでは浮浪者になると思い犯行を引き受けた、本件以前にも共犯者と共に犯行を行っている、という内容。 　弁護人は、被告は相被告人のために裁判が長引くのが苦痛であり、早急に判決を求める、と述べる 裁判長「今回の審理はここまで。次回は２月に１２月１６日付起訴の審理をする」 　被告は、公判の間、目を何度もしばたいていた。 　公判は、１１時２２分に終わった。
事件概要	Ａ被告は共犯と共に、２００５年１０月１３日、カード情報盗撮の目的で、品川区東五反田ＵＦＪ銀行東京五反田駅前出張所に侵入したとされる。
報告者	相馬さん

戻る