裁判所・部	大阪高等裁判所・第一刑事部
事件番号	平成18年(う)第979号
事件名	殺人
被告名	Ａ
担当判事	若原正樹（裁判長）杉田友宏（右陪席）冨田敦史（左陪席）
日付	2007.5.17	内容	被告人質問
５月17日午後３時前、大阪.裁判所合同庁舎１０階の高裁１号法廷には、一般傍聴者が20名程見守る中、被告人が顎鬚を垂らした姿で、刑務官に伴われて入廷してきた。 裁判長「Ａ被告人ですね。それじゃあ、前のイスに座って下さい」 　被告人は、静かに歩み寄ると、無言のまま、イスに着席した。 裁判長「前回の法廷から２箇月が経ちましたけど、何か、心境の変化とか、ありますか？」 被告人「……（返答なし）……」 裁判長「今、拘置所では、毎日の食事とか入浴は、ちゃんと出来ているんですか？」 被告人「……（返答なし）……」 裁判長「拘置所では、毎日そうやって、下を向いているだけでは、ないでしょう？本を読んだり、運動をしたりして過ごすことも、有るのではないですか？」 被告人「……（返答なし）……」 裁判長「法廷に来ると、気分が落ち込むとか、そういうことは、有りますか？」 被告人「……（録取不能）……」 裁判長「もうちょっと、大きな声で言ってくれないかな？今、何か聞こえたような気がするんだけれども」 被告人「……（返答なし）……」 裁判長「今日は、半袖の上着に半ズボン姿だけれども、これは、自分で選んだ服を着てくるわけですか？」 被告人「……（返答なし）……」 裁判長「今回は、あまり震えているようには見えないけれども、前回は、寒かったから、震えているようにも見えましたけど？」 被告人「……（返答なし）……」 裁判長「では、弁護人、何か？」 弁護人「一昨日の午前中、私は、あなたと面会するために、大阪拘置所へ行ったけれども、会えなかった。あなたとは結局、一言も話せてはいないけれど、控訴したからには、何か理由があると思うけれども、それは、何ですか？」 被告人「……（返答なし）……」 弁護人「私が記録を読む限り、本件には、宗教的なことが背景にあるとしか、思えない。こういうことを１審判決で酌んで貰えなかったことが、一つの原因なんだろうか？」 被告人「……（返答なし）……」 弁護人「宗教的なことがなければ、あなたが、お祖母さんを棒で殴るなんて、有り得ない、と私には思えるんですよ。どうですか？」 被告人「……（返答なし）……」 弁護人「1審の法廷では、あなた、いろいろと喋っているようだけど、今、２審のこの法廷では、もう、言いたくないんですか？」 被告人「……（返答なし）……」 弁護人「私のほうは、これで……」 検察官「ございません」 裁判長「では、記録を通じて、原判決の当否を検討することにします」 　こうして判決期日が指定されたが、前回同様、被告人は何も語らないまま、控訴審の審理は終了した。
事件概要	Ａ被告は、２００４年２月２４日朝、大阪府枚方市で、母が妹ばかり溺愛していると思いこんで悲観し、母と妹を殺害し、さらに二人をかばおうとした祖母を殺害したとされる。
報告者	AFUSAKAさん

戻る